jueves, 3 de abril de 2014

Municipios entran al debate tributario: piden un capítulo que contemple los tributos locales ----- AChM hace un llamado a los municipios para agilizar traspaso de recursos para trabajadores recolectores de residuos domiciliarios ------ Municipios busca mayores facultades para combatir la delincuencia ------ Vecinos de Maitencillo esperan rechazo de la Corte Suprema al proyecto Costa Laguna.-




Para acortar brechas de desigualdad territorial
Municipios entran al debate tributario: piden un capítulo que contemple los tributos locales

Ad portas de la Reforma Tributaria que formulará el Gobierno de la Presidenta Michelle  Bachelet, los municipios entran de lleno al debate tributario. En efecto, el presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades Christian Vittori, solicitó hoy que la reforma tributaria contemple una solución a las distorsiones que se producen en las comunas, con el pago de patentes comerciales, donde grandes empresas tributan lo mismo que los vendedores ambulantes y kioscos.
 
“Es un abuso y una distorsión del sistema, que empresas del retail, o  grandes supermercados como Jumbo o Líder, paguen menos que un kiosco. Enormes empresas con grandes ganancias, cancelen sumas irrisorias en patentes, versus los pequeños comerciantes que tienen una carga tributaria más pesada, y cuyo volumen de ganancias, no tiene punto de comparación con las de empresas de retail, megafarmacias, grandes supermercados,  u otros” apuntó el alcalde Vittori.
 
Por su parte, el alcalde de concepción, Álvaro Ortiz destacó la importancia de la reforma tributaria, en especial aquellos temas que tiene que ver con la equidad territorial: “en regiones las empresas pagan patentes de muy bajo precio, generando una distorsión, es allí donde tienen su operaciones, pero que en su casa matriz es donde pagan mayores tributos”.
 
La propuesta de la AChM consiste en lo siguiente:
          Nueva Estructura Tributaria, equitativa, justa.
          Que paguen más los que tienen mayor capacidad contributiva
          Que paguen menos los que tienen menos.
          Eliminar las distorsiones y los abusos.
          Que paguen los que generan externalidades negativas en las comunas.
          Patentes y Derechos Municipales: las empresas deberán pagar la patente municipal en la comuna donde generan su actividad productiva (comuna sede operación).
          Beneficio para Municipios Pobres: Pago de Patente diferenciada para empresas que se radiquen en estas comunas.
          Las grandes empresas tributen en base del real impacto de sus actividades desarrolladas en las comunas. Sobre todo grandes empresas que generan impacto ambiental.
          De beneficio Municipal: Grabar con impuesto el Uso de los Bienes Nacionales de uso público por parte de las empresas del rubro eléctrico, telecomunicaciones y de cable operador.
 
A modo de ejemplo:
El 15 de mayo de 2013,  se dio a conocer en los diversos medios nacionales la noticia de que Celulosa Arauco pagaba menos de 12 mil pesos anuales por concepto de patente. Más aún, el alcalde de Arauco a esa fecha, Mauricio Alarcón, señaló que la firma haría el pago en dos cuotas. La empresa además, tiene un proyecto de ampliación, con inversiones de modernización del orden de los US$2.000 millones para la línea 3.
 
Celulosa Arauco y Constitución pagó por el primer semestre 2012 la suma de 5.227 pesos, mientras que en 2011 se registran cifras de $5.134 y $5.464 pesos cada seis meses.
 
Providencia
El Jumbo del  Costanera Center desembolsó por el primer semestre del 2012 por pago de patente la suma de $ 4.072 y por derechos de aseo fueron $29.615. 
Guess, una tienda exclusiva ubicada en el mismo recinto de Providencia (que también tiene sucursales en otros malls de Santiago), canceló $2.379 y $ 29.615 por aseo.
 
En contraste, el negocio de cuatro metros cuadrados que vende plumeros, delantales y colgadores de ropa que se ubica bajando la escalera mecánica del Costanera Center, pagó (2012)  $12.135 de patente, más $6.535 por "kiosco enrolado", más $47.055 por "uso de bienes nacionales enrolados". Por aseo canceló otros $22.649.
 
La Florida
Mall Plaza Vespucio de La Florida,  Farmacias Ahumada cancela por patente comercial $19.431 al semestre, más derechos de aseo por $18.485. Marisol vende sopaipillas a pasos de una Farmacia Ahumada en La Florida. Pagan más por patente comercial que las grandes firmas vecinas.
 
Maipú
Ripley Store limitada paga por concepto de patente $37.707 pesos semestralmente.  Cencosud (Supermercado) de Avenida Tres Poniente 2600, cancela por patentes $ 120. 255 semestralmente. Ello en desmedro de los pequeños comerciantes de carritos de sopaipillas que pagan hasta 50 mil pesos por el mismo concepto. 
 
Temuco
 Un conocido supermercado ubicado en Avenida Alemania paga semestralmente $127, mientras que un bazar familiar ubicado a unas cuadras de ahí cancela $9.716.
 
Copiapó
La tienda Paris, ubicada a un costado del supermercado Jumbo, la cual paga la suma de $19.825, a lo cual se suma un cobro adicional por concepto de aseo y publicidad instalada en el exterior del local, lo cual lleva a la suma de $36.768.; su vecino, y perteneciente al mismo conglomerado económico, el Jumbo, paga una patente de $19.825, también, a lo cual se le suma la patente Industrial, por tener panadería, de $19.825 y la patente de alcoholes por otros $19.825, además de lo que deben pagar por aseo y publicidad, que asciende a la suma de $325.175, es decir, las patentes para el funcionamiento del Jumbo cuestan en total, $384.650.
 
Otro de los hipermercados que se encuentra a nivel nacional y tiene presencia regional es Líder, los cuales pagan una patente de $1.027.300, sumado a la patente de alcoholes, por la cual debe pagar $402.448. No podía faltar una empresa regional, como es la reconocida Aguas Chañar, la cual hace un pago al municipio de $19.825.
 
“Estos ejemplos presentados creemos son los fundamentos del proyecto de ley que  Modifica la ley de Rentas Municipales, y pone a los municipios en el debate de la reforma tributaria,  con la finalidad de que las grandes empresas tributen en base al real impacto de sus actividades desarrolladas en la comuna” concluyó el alcalde Vittori. 















AChM hace un llamado a los municipios para agilizar traspaso de recursos para trabajadores recolectores de residuos domiciliarios
 
La mañana de hoy, el Directorio de la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM) se reunió con los ejecutivos que administran las empresas de aseo en las comunas y los dirigentes de los recolectores de residuos domiciliarios (Fenasinaj), con el objetivo de coordinar los traspasos de recursos para aumentar los salarios de los barredores, choferes y peonetas que laboran en dichas empresas.
 
Christian Vittori hizo un llamado urgente a todos los alcaldes del país, para que a la brevedad puedan colocar este tema en tabla en los concejos municipales y proceder al traspaso de los recursos a las empresas: “Tenemos que materializar los acuerdos con los trabajadores y cumplir la Ley que se promulgó la semana pasada y hacer el traspasos destinados a aumentar los salarios de estos trabajadores a la brevedad”.
 
Armando Soto, presidente de la Federación de Trabajadores de Empresas de Aseo, Jardines y Rellenos Sanitarios (Fenasinaj) comentó que “los trabajadores hemos tenido mucha paciencia y esperamos que las municipalidades y los empresarios agilicen los traspasos para que en las liquidaciones de ésta semana aparezcan reflejados los dineros comprometidos”.
 
Según los informes recibidos por la AChM, hay por lo menos 100 municipios que ya acordaron realizar estos traspasos y se espera que en el transcurso de estos días se sumen otros 70 municipios más.
 
La AChM entregó información y orientación a todos los municipios del país para que vía convenios puedan traspasar los recursos. Además, la Subsecretaria de Desarrollo Regional envío un oficio comunicando la necesidad de ejecutar la Ley a la brevedad y ofreció asesorías a los municipios que lo necesiten.
Descargar más imágenes acá











Diputado apoya propuesta de alcaldes
Municipios busca mayores facultades para combatir la delincuencia
 
Luego que se diera a conocer en el país la encuesta de Paz Ciudadana que arrojó que en el Gran Santiago, los hogares víctimas de delitos alcanzaron el 40,3%, el Diputado por Peñalolén - La Reina, Jaime Pilowski, compartió lo dicho por el presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM), alcalde Sergio Echeverría, en orden a facultar a las municipalidades de mayores atribuciones para combatir la delincuencia.
 
Pilowski dijo que “La seguridad ciudadana es tema de preocupación constante para muchos vecinos y vecinas de nuestras comunas, es por esto que las instituciones y sus autoridades deben poner especial esfuerzo en el combate de la delincuencia y la drogadicción, para así otorgar a la comunidad el anhelado sueño de vivir en un barrio amable y seguros y para esto es fundamental dotar a las municipalidades de mayores facultades”.
 
Por su parte el alcalde Echeverría, señaló que “la discusión que abre este estudio es muy útil para definir estrategias. Los municipios requieren cambios institucionales. Hasta ahora, la ley orgánica dice que nosotros solamente podemos colaborar en materias de seguridad pública, por tanto hay que avanzar en una mayor institucionalidad y descentralización”.
 
Pilowski explicó que “lamentablemente el índice que nos presenta la Fundación Paz Ciudadana es una nota de alerta no sólo en cuanto a promesas incumplidas sino que también a la importante desigualdad que incluso en materia de seguridad ciudadana se aprecia en nuestro país. Es así como, por ejemplo, en la Región Metropolitana se marca que las comunas con mayores ingresos tienen índices de temor mucho menores de las con menores ingresos”.
 
Finalmente, Piloswki expresó que “Son los municipios los que pueden dar mejor respuesta a través de diversas políticas que pueden impulsar, como programas de intervención juvenil, centros de rehabilitación del consumo de drogas, aumentar las áreas verdes y plazas, mejorar la iluminación y organizar a la comunidad en torno a la autogestión en este ámbito”.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Alegan que apenas hay agua para beber
Vecinos de Maitencillo esperan rechazo de la Corte Suprema al proyecto Costa Laguna
 
La Corte Suprema  revisó el recurso de protección presentado por los vecinos de Maitencillo que busca impedir la instalación de una planta de tratamiento de aguas en una zona prohibida del proyecto Costa Laguna, que pretende construir una laguna artificial bajo denominación Crystal Lagoons, de dos hectáreas de diámetro y alimentada con 50.000 m3 de aguas provenientes de la napa subterránea de Maitencillo, zona que actualmente no cuenta con agua potable ni alcantarillado.
 
Luego de los alegatos del día de hoy, la corte  sacará una resolución de acuerdo respecto al recurso de protección que busca detener el proyecto inmobiliario Costa Laguna, presentado por los vecinos de Maitencillo que se oponen al proyecto. El abogado de los vecinos Edgardo Gutiérrez señaló que “nosotros esperamos que la resolución sea favorable a los vecinos, ya que no se cumplen con los estándares mínimos a un proyecto inmobiliario de esta envergadura”.
 
Según el abogado, la Corte podría tardarse hasta 20 días en emitir una resolución sobre el recurso de protección presentado por los vecinos. El vocero de la comunidad, Michael Oettinger destacó que “necesitamos que la corte opere con sentido común y no deje a todos los vecinos de Maitencillo sin agua, esperamos y confiamos que la Corte nos dé la razón”.
 
Los vecinos cuentan con el apoyo de la Municipalidad de Puchuncaví y el coordinador municipal Marcos Morales explicó que “el municipio se hecho parte en este recursos por considerar que los vecinos han sufrido una escases hídrica por un largo periodo y nosotros esperamos que nuestra comuna pueda crecer con grandes proyectos pero también con beneficios para nuestros habitantes”.
 
El recurso de protección presentado por los vecinos, busca impedir la instalación de una planta de tratamiento de aguas en una zona prohibida y, por otra parte, denunciar la aprobación del proyecto por parte de la Dirección General de Aguas (DGA), que dio el sí a la iniciativa, pese a que, recalcan, no contaba con el estudio hídrico final solicitado.
 
 
 
Mayor información:
 
Edgardo Vilches Flores
Asociación Chilena de Municipalidades
Fono: 2599 83 35
 
Patricio Ibacache Toledo
Asociación Chilena de Municipalidades
Fono: 2599 83 38
 

 
 
ANTOFAGASTINA
Contacto o comentarios a:
EDICIÓN: ANTOFAFENIX
SI QUIERES PUBLICAR TU APORTE A LA COMUNIDAD NOS PUEDES MANDAR MATERIAL A NUESTROS CORREOS O SOLICITAR AMISTAD POR FACEBOOK A
 
 
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario